消声室不仅是声学测试的一个特殊实验室，而且是测试系统的重要组成部分，实际上它也是声学测试设备之一，其声学性能指标直接影响测试的精度。消声室分全消声室和半消声室。 房间的六个面全铺设吸声层的称为全消声室，一般简称消声室。房间的六个面中只在五个面或者四个面铺吸声层的，称为半消声室。 消声室的主要功能是为声学测试提供一个自由声场空间或半自由声场空间。其吸声处理是保证消声室建成后取得良好的自由声场性能的关键，大多采用具有强吸声能力的吸声尖劈或平板式薄板共振吸声结构。
消声室的性能是否符合使用要求，一般用检定自由场的方法来检验，即点声源在其中产生的声压应与到声源的距离成反比，实测声场与理想自由场的偏差，是用以衡量消声室性能优劣的主要指标。在一般的声学测试中，要求此偏差不大于±1dB；对于传声器校准,则要求在校准距离附近此偏差不大于±0.1dB。
消声室除了应满足自由场的要求外，还要求有较低的本底噪声。故在消声室与基础之间，还需采取一定的隔振措施。
对于次进入消声室的人来说，在这里面实在是太不习惯了，和外界的听觉感触完全不一样，击掌说话没有任何回声，走动时衣裤摩擦的声音却前所未有的清晰，在不说不动的情况下这里安静的似乎能听到自己血液流淌的声音。在这种极度安静的环境下，次接触消声室的人都会马上感觉到孤独和轻微的恐惧。
截止频率可低至63Hz
● 本底噪声不高于20dB
● 满足ISO3745 GB 6882及各行业标准要求
目前，应用多、标准认可、运行比较可靠的电波混响室是机械搅拌式混响室，又称模式搅拌式混响室(Mode Stirred Reverberation Chamber)，它是在高反射腔体内，安装一个或多个机械式搅拌器，通过搅拌器的连续或者步进式转动改变边界条件，从而在腔室内形成统计均匀、各向同性、随机极化的场。此外，在混响室的研究中，不少学者提出了其他一些也能实现电磁混响的设计方案，这里做一简单介绍。
(1)摆动墙(Moving Wall)式混响室。
1992年，Huang Yi等提出采用摆动墙方案。由于混响室墙体的摆动，使室内体积不断变化．从而连续改变空腔的谐振条件而达到混响的目的，但这种装置的实际实现有一定困难。2002年，N.K.Kouveliotis等用FDTD方法仿真计算了摆动墙混响室的品质因数Q和场均匀性．并通过建模、仿真其对EUT进行了测试，考察了摆动墙混响室产生混响的性能。
(2)漫射体式混响室。
1997年，M．Petirsch等提出将建筑声学中对声波反射的Schroeder漫射体用于改善混响室内电磁波的谐振，并用数值方法分别计算了带有和不带有漫射体的混响室内电磁场的分布情况，结果表明漫射体改善了室场内的均匀性。
(3)波纹墙式混响室。
1998年，E.A.Godfrey等提出了一种波纹墙的混响室结构方案，并探讨了在一个小型混响室内(1.8m×1.2 m×0.8m)采用波纹墙对场均匀性的影响，考察的频率范同为150MHz～650MHz，实验分别在平面铝墙和钢波纹墙混响室内进行，对比两种条件下的数据结果表明，波纹墙有利于改善混响室内的场均匀性。
(4)源搅拌混响室。
1992年，Y.Huang和D.J.Edwards提出源搅拌的方法。它通过在测试中移动天线的位置或控制天线阵中不同天线的发射信号的方法改变测试中源的位置，达到混响的目的。它的基本原理是改变混响室中各本征模的权重因子。这种方法由于不用机械搅拌器，使得测试空间增大，而且还能改善混响室的低频性能，所以至今仍有人对之进行研究，这些研究用本征函数叠加的方法推导了混响室有源激励的电磁场分布公式，并提出了对称模与反对称模发射的方法(即源搅拌方法)，从理沦上证实了利用源搅拌实现混响的可行性，一定条件下在低模状态下可获得均匀场，并且模拟的结果证实了数据推导的正确性，为混响室在低于可用频率的分析提供了可行的方法。
(5)频率搅拌混响室
1994年，David A.Hill提出频率搅拌的方法。其二维的数值计算结果表明，用中心频率为4GHz、带宽为10MHz的线源激励时，场的均匀性很好，其三维分布情况还有待进一步分析。此外，非零带宽对敏感度测试的影响有待进一步分析。在辐射发射测试中，由于不能控制受试设备(EUT）的频谱，是否还能用频率搅拌的方法进行测试有待研究。
（6）不对称结构(或固有)混响室
1998年，Frank B.J.Leferink等设计了一种新型混响室，它没有任何两个墙面是平行的，只有一个壁面垂直于其他墙面，混响室的长、宽、高尺寸不成比例，且在室内某些位置安装了漫射体。研究结果表明，其在没有使用机械搅拌器的情况下产生了统计均匀的电磁场，使得测试时间相对于机械搅拌混响室而言大幅度减少。S.Y.Chung等还考察了“Schroeder diffuser”和“Rand