针对这类富营养化问题突出的水体处理工艺，主要采用生态控制为主，人工控制为辅的方法来控制。首先通过不对称纤维过滤设备、光催化除藻设备和湖泊推流系统，除去湖泊水体中浮游藻类，同时在系统运行过程中，抑制湖泊浮游藻类的生长，必须保证浅水区清澈见底，其中浅水区要做到清澈见底，创造水生植被恢复的条件，在此基础上，恢复湖泊的沉水植被和挺水植被，沿湖泊浅水区种植沉水植物和挺水植物，不仅具有美化人工湖的功效，还能增加了人工湖的生物多样性，建立复杂而稳定的生物链，又减少了水体中存在的各种污染物，从生态上防止水体发生富营养化现象，同时沉水植物分泌化学物质来抑制藻类的大量繁殖，如金鱼藻、狐尾藻、苦草等就属于这类沉水植物。在湖心及周边设置4--10个生物浮岛，增加湖泊的景观效果，消减湖泊水体中N、P等营养盐，通过水生植物的化感作用，抑制水体中藻类生长，恢复湖泊洁净好氧生态系统，保持湖泊清澈、碧绿的景观效果。
已有的景观水处理方法大致有生化技术、气浮技术、跌水曝气、过滤技术、动植物生态处理技术、人工湿地技术等等。工程上常见的方法包括：循环过滤法、化学药剂法、跌水曝气法、气浮法、生态系统净化法和生态系统过滤法。
景观水处理的方法主要分为物理方法、化学方法、生物方法，以下将从不同方面对此常用景观水净化技术进行详细比较。
优势
无需额外占用土地资源，占用河道面积小（每台仅占4.8m2），比人工湿地法可节省土地基建费用，缓解城市用地紧张；
无需人工操作、护理，系统可长期保持稳定运行，节省维护管理费用；
不使用，避免化学修复形成的“二次污染”；
见效快，充分提高水体溶氧量，增强水体自净作用，短期内（30d～50d）即可改善水体透明度；
美化河道景观，充分发挥水生植物去除重金属、氮磷营养盐能力，重建河道完整生物链，维持河道水体生态平衡；
具有高性价比的优势。河道修复成本在300万～350万元/km，修复治理完成后河道基本清澈见底，河水可以游泳。
用化学方法来处理景观水体
化学药剂发：依据化学原理，向水中投放化学药剂，主要为硝化和絮凝剂，短期见效，但可能造成二次污染以及鱼类的死亡，效果容易出现反复，常用会产生抗药性。
此方法不推荐,不在特殊情况下不要使用。使用化学方法进行水处理的优点是见效快，缺点是对生态环境会造成二次污染，其经济成本也相对较高，时间一长，水质又难以保障了。