利息违法涉及法律问题
根据我国法律规定，借贷双方可以自由约定利息，但是约定的利率不能违反国家有关法律的规定。如果私人借款利息超过了法律规定的限制，那么这个利息条款就是违法的。
可以不还借款吗？
即使私人借款的利息违法，但这并不意味着借款人可以不还借款。借款人与债权人之间的欠债关系仍然存在，借款人需要按照借款合同的约定，按时偿还借款本金。利息违法与债务还款之间是两个不同的问题。
可以采取的解决方式
如果借款人无法按时还款，债权人可以与借款人进行协商，尝试寻找解决办法。如果协商不成，债权人可以通过法律途径追缴债务，例如向法院提起诉讼并申请强制执行。利息违法与债权人追债之间并没有直接的联系。
违法的后果
对于借款人而言，违反法律规定的利息可能构成诈骗罪或者赌博罪，具体要根据具体情况来判断。同时，债权人在追债过程中，违反法律规定的行为可能会受到法律处罚。
维护自身权益的方式
如果借款人认为利息过高或者存在其他不合理的情况，可以通过法律途径维护自身权益。例如可以起诉要求降低利息，或者通过诉讼确认身份无效，要求免除债务等等。
私人借款利息违法并不意味着可以不还借款。无论利息是否违法，借款人都应当按照借款合同的约定按时偿还借款本金，并与债权人进行协商解决。同时，借款人也有权利通过法律途径维护自身合法权益，例如要求降低利息或者确认债务无效。在借贷过程中，借款人和债权人都应当遵守法律规定，以维护双方的合法权益。
抵押借款合同注意事项
抵押借款合同中，应当明确注明以下要求：
1.抵押物名称及数量，如车型、车牌号、发动机号等。
2.借款人必须为车辆的合法所有权人。
3.明确抵押的方式，即质押还是抵押。
4.确定车辆由借款人或出借人保管。
一、《借贷新规》对法律关系认定的变化
根据《借贷新规》与原《借贷规定》，对于名为买卖实为借贷的法律关系认定并无不同。实质性变化在于法院裁判过程中释明权的行使和当事人的准备和举证义务。
二、民间借贷中的房屋买卖契约
在名为买卖实为借贷的情况下，基于民间借贷而签订的房屋买卖契约实质上是以房屋作为抵押的借款合同。约定的房屋买卖价款通常即为借贷数额，也可能包括其他费用。
三、裁判判例与法律原则的应用
裁判实践中，需要裁判者运用证据规则、经验法则甚至是价值观念来判断买卖合同是否实际上是借贷合同。这需要综合考虑相关事实证据和法律原则来做出决定。
四、民间借贷合同的担保与借款违约的处理
当借款人无法偿还借款时，出借人请求履行买卖合同作为担保的，法院应当按照民间借贷的法律关系审理，并向出借人提供债权保护。
五、司法实践中的案例分析
在司法实践中，有的当事人以买卖合同作为民间借贷合同的担保，随后将标的物转售给他人。虽然这种行为属于欺诈，但具体是否属于民间借贷需要根据具体情况考虑。
六、综合考量确定名为买卖实为借贷的情况
综合考量相关事实证据和法律原则，才能确定买卖合同实际上是否是借贷合同。裁判者需要审慎判断，并对相关当事人的权益做出公正的裁决。
七、房地产市场与借贷关系的影响
房地产市场的繁荣和企业融资困难造成了“名为买卖，实为借贷”这种非典型担保形式的出现。对于出借人与房地产开发企业签订的合同，要明确其真实意图。
八、法律法规的保障及监管的重要性
为避免名为买卖实为借贷的情况发生和灭失抵押物的问题，重要的是建立健全的法律法规和监管机制，保障各方权益，促进经济发展和社会稳定。
抵押车辆是否需要在车管所登记过户？ 车辆抵押是否合法？
在中国，抵押车辆需要进行在车管所登记过户的手续，否则抵押是无效的。下面我们分别介绍一下私人抵押车辆和民间借贷质押按揭车辆的合法性。
私人抵押车辆是否合法？
如果整辆车抵押给个人，即使有抵押合同，但未在车管所登记的，抵押仍然是无效的。私人抵押车辆，如果到车管所进行登记、过户，那么这种情况的抵押车辆就是合法的。否则，不仅车险办理困难，还可能引发纠纷。
民间借贷质押按揭车辆是否合法？
民间借贷中以车辆抵押是合法的，但必须在法律范围内进行。按揭车辆在未偿还分期款项之前不能进行抵押贷款，因为抵押后的车辆产权属于贷款机构，车主只有使用权。
抵押车辆的合法性
债务人或第三人可以将自己有权处分的车辆进行抵押，并签订相应的抵押合同。当债务人无法按时偿还债务时，债权人有权对抵押车辆进行优先受偿。
抵押车辆需要办理的手续
抵押车辆需要去车管所办理抵押登记手续。同时，办理过户手续对于抵押车辆的合法性也非常重要。
车辆抵押借贷是合法的，但必须在法律范围内进行，否则不受法律保护。因此，私人抵押车辆必须进行过户登记，民间借贷质押按揭车辆需要在法律规定的范围内操作。